近年来，蓄意传播艾滋病的案例在我国时有发生。杨绍刚说道。

在他显然，为了阻止艾滋病的蓄意传播，有两种法律手段可供选择。是“世界艾滋病日”，同住上海的林女士（化名）想当天向法院驳回诉讼，拒绝前男友徐某（化名）赔偿金其经济损失150万元。

2010年，林女士与徐某同居，但她万万没想起的是，2009年徐某就被临床出有患上艾滋病，在坚称自己装载HIV病毒的情况下，徐某与林女士同居，并导致后者病毒感染艾滋病。律师杨绍刚认为，徐某不仅要分担民事赔偿金责任，还不应分担刑事责任，然而我国法律在这方面不存在漏洞，徐某很有可能脱逃刑法制裁。

■案例“传染给你，你就会离开了我”杨绍刚是上海绍刚刚律师事务所的高级律师、原上海市政府参议，长年专门从事艾滋病和同性恋者的诉讼和法律研究。在维护当事人隐私的前提下，他向记者讲解了本案的基本情况。林女士今年30多岁，是一名白领，曾有过一次婚姻。再婚后，她在网上了解了徐某，徐某没相同工作。

两人恋情后，徐某之后寄居到林女士家中，于2010年开始同居生活。只不过，对于男友的身体状况，林女士还是考虑到得较为坦诚的。同居前，她拒绝男友去医院做到身体检查，身体检查报告出来后，林女士没看见艾滋病、性病等病症。

旋即，林女士分娩了，让她有点车祸的是徐某极力要她砍掉孩子。不不愿这么做到的林女士到医院做到检查，旋即噩耗传来——血检报告表明，她的HIV呈阳性。

惊恐万分的林女士马上打掉孩子，并质问男友是怎么一其实。在重复拷问下，徐某否认，他在2009年就被临床出有患上艾滋病。同居前，在被拒绝去医院身体检查时，他是请求人冒名顶替检查的。

当林女士回答他“为什么要掩饰艾滋病病情，还与我同居”时，徐某问：“我想要如果把艾滋病传染给了你，你就会离开了我了。”这种痛骂的话语，让林女士既气愤又恐惧。日前，林女士在获得关键证据——徐某2009年的身体检查报告后，寻找杨绍刚律师，打算用法律的武器制裁徐某，并拒绝他给与赔偿金。

“我指出，徐某的不道德已包含故意伤害罪，而且是造成被害人轻伤，负起刑事责任。”杨律师说道。但他认为，根据目前刑法条文，徐某很有可能会被有期徒刑，因为我国刑法第360条规定：“坚称自己患上梅毒、淋病等相当严重性病性交易、刑事拘留的，处五年以下有期徒刑、有期徒刑或者管制，并处罚金。

”根据刑法以此类推原则，这一条限于于艾滋病，但问题在于，蓄意传播性病罪只有在“性交易、刑事拘留”情况下才能正式成立，呼吸困难用作男女同居关系。杨绍刚回应，如果林女士控告徐某犯下故意伤害罪，并导致轻伤，公安机关很有可能因理由不充份而不不予立案。

事实上，我国还没经常出现过这样的刑事判例。在杨绍刚建议下，林女士打算明天向法院驳回的是民事诉讼，拒绝徐某给与经济赔偿金。在医院巧遇前夫才知染艾真凶专访中，杨绍刚律师还为记者描写了他代理的一项诉讼，受害者也是一名女白领。

今年3月，马女士（化名）寻找杨绍刚律师，诉说了再次发生在她身上的悲剧。马女士今年30岁翻身，几年前，母亲到人民公园约会角为她找对象，在那里遇上了另一个为儿子李先生（化名）来“约会”的母亲。马女士看了小伙子的照片，实在外表很不俗，一打探，各方面条件也蛮好。

李先生的妈妈对马女士的条件也挺失望。于是，两位母亲决定双方子女见面。

最后，马女士和李先生走出婚姻殿堂。结婚后，马女士找到了丈夫的毛病。在性生活上，李先生对她很热烈，爱意仅有无。而婆婆则意图抱着孙子，一个劲地催他们赶快生孩子。

婚后一年，性生活很不人与自然的马女士依然没分娩迹象。于是，她带着李先生去医院做到了检查，结果李先生被临床出有患上不育症。不得已之下，马女士明确提出再婚。

完结这段不无聊的婚姻后，马女士寻找新的丈夫张先生（化名）。马女士迅速分娩了，但在产前血液检查中，却被证实为HIV阳性。

此时胎儿已无法流产，医生不得已为她做到了艾滋病毒母婴隔绝。马女士的丈夫检测的结果虽然是HIV阴性，但他得了“惧艾症”，仍然猜测自己是艾滋病患者。最后，马女士的第二次婚姻完结了。如今，她的孩子早已降生，由于还处在检测“窗口期”，一年后才能证实否为艾滋病毒携带者。

马女士的HIV病毒就是指哪里来的呢？有一天，她在诊疗所化疗艾滋病时，刚好看见前夫李先生。真凶再一揭露了，她不但证实李先生是艾滋病患者，还告诉了他是一个同性恋者。在掩饰自己性取向的情况下，李先生让马女士当了一年的“同妻”，并且把HIV病毒传授给了她。至于李先生否在婚前就告诉自己患上艾滋病，杨绍刚律师说道，他没寻找这方面的证据。

今年6月，马女士控告前夫李先生的案件，以法院调停赔偿金70万元结案。“马女士受到的极大损害，相比之下不是70万元就能填补的，她的同性恋者前夫把她害苦了。”杨律师说。

■众说纷纭传统观念压力下，“男同”与异性成婚据杨绍刚讲解，中国卫生部门的一项调查表明，我国正处于性活跃期的男同性恋者大约占到性活跃期男性的2%—4%。在一线城市，这个比例往往更高。长年专门从事同性恋者与艾滋病研究的青岛大学医学院教授张北川曾激进指出，中国的男同性恋者大约2000万，他们中80%不会转入婚姻或已在婚内，相等于1600万。之所以大多数男同性恋者不会与异性成婚，主要是出于来自家庭和社会的压力，很多“男同”父母不确切儿子的性取向，即使告诉了，也期望抱着孙子，为家族传宗接代。

在传统观念的压力下，大多数男同性恋者是在掩饰性取向的情况下，与女方成婚的。婚后，他们无法给妻子带给人与自然的性生活，让“同妻”倍受情感空虚的虐待。更加相当严重的后果是，男同性恋者如果与多名性伴侣再次发生关系，病毒感染艾滋病的风险就不会急遽下降。

据卫生部门统计资料，我国新发现的艾滋病病毒感染者中，男男性不道德传播比例已从2007年的12.2%激增至2009年的32.5%。世界卫生组织和联合国艾滋病规划署皆将“同妻”列为艾滋病不易感人群。

据张北川教授讲解，早在1993年，北京就找到过男性同性恋者把艾滋病传染给妻子的案例。2008年，在某一线城市所做到的一次艾滋病毒阳性感染者的交流活动中，有40余名男同性恋者，其余10余位女性则都是他们的妻子或相同女友。针对“同妻”备受损害的现象，杨绍刚回应，他期望同性恋者要自尊心、可调、至诚，在结婚前一定要告诉他女友自己的性取向，否则就是不道德的；如果告诉自己已病毒感染艾滋病，除必需告诉性伴侣外，在性生活时必需采行带上安全套等措施，无法让这一疾病降临到无辜者的身上。

当然，男同性恋者向女友公开发表自己的性取向，就基本意味著爱情的落幕，也不会面对更大的家庭和社会压力。为此，很多学者敦促我们的社会对同性恋者更为尊重，不要迫他们步入传统婚姻，对未婚导致损害。■建议成立“蓄意传播艾滋病罪”近年来，蓄意传播艾滋病的案例在我国时有发生。

如有的艾滋病患者出于对社会的背叛向他人扎针，有的患者以“艾滋针”为威胁实行偷窃，有的人在告诉自己患艾滋病的情况下给他人器官移植，也有的患者就像徐某那样，蓄意与他人再次发生性行为，但并非卖淫嫖娼。“一方面，我们要通过法律等手段，确保艾滋病人的权益和人格尊严，不想他们受到种族歧视。另一方面，我们也要通过完备法律，更加有效地严惩和防治艾滋病的蓄意传播。

”杨绍刚说道。在他显然，为了阻止艾滋病的蓄意传播，有两种法律手段可供选择，一是由最高人民法院作出司法解释，使得“在坚称自己患上艾滋病的情况下传播艾滋病的不道德”包含故意伤害罪；另一种手段则是通过全国人大常委会修改刑法，成立“蓄意传播艾滋病罪”。

如果采行一种手段填补了这个法律漏洞，那林女士就可以让徐某受到更加严苛的法律制裁，避免此类悲剧再次再次发生。杨绍刚认为，从马女士的悲剧中，还可显现出男同性恋者用安全套的重要性。“男同”如果有多名性伴侣，在再次发生性行为时一定要用安全套，这样才能大幅度减少病毒感染艾滋病的风险。他建议全社会更加大力、普遍地宣传安全套，多成立安全套供应点。

复旦大学上海医学院教授张晓燕所持某种程度观点。张教授曾在国内一个大城市做到了500—800人的男性同性恋者调查研究，找到这一人群首次再次发生同性性行为的平均年龄是22岁。他们中三分之一是城市常住人口，三分之二是流动人口，享有大学本科和硕士学历的大约占到80%，高中占到18%，初中及以下仅有为2%，是这样一个高知人群。

调查找到，每次都用安全套的比例将近50%。因为是高知，他们在网上联系的朋友尤其多，有的人享有性伴数多达100个，不必安全套的潜在后果可想而知。杨绍刚律师还回应，他个人指出有适当完全恢复强迫婚检。

“假如有强迫婚检，那么案例二中李先生就很有可能被追查艾滋病，此后的悲剧就会再次发生。为了维护夫妻双方和下一代的身体健康，采行婚检还是很有适当的。

”（责任编辑：陈韶鹏）世界艾滋病日与红丝带世界卫生组织于1988年1月将每年的12月1日订为世界艾滋病日，声援世界各国和国际的组织在这一天举行涉及活动，宣传和普及防治艾滋病的科学知识。世界艾滋病日的标志是红丝带。

本文来源：米兰·体育-www.1981wine.com