去年一度在全国闹得沸沸扬扬的“针肛门”案近日挑起烽火，当事人林女士以“民事侵权行为损害赔偿”，对凤凰医院和助产士荣驳回诉讼，拒绝被告赔偿金其还包括：精神赔偿、前期陪护（不不含先前）总计275440元。10月18日的庭审中，主审法官主要征询原被告双方的坦白和博士论文，法庭未当场做出裁决。

名誉侵权行为判赔3万事主患去年7月26日，深圳媒体报道“针肛门”事件。之后，全国所有的媒体都将焦点集中于在该事件上，深圳市卫人委随后事件的调查。

7月29日，深圳市卫人委开会新闻通气会，通报“无证据证明助产士将肛门缝闭。”8月2日，深圳市卫人委宣告此前调查结果系由行政调查，非医疗检验结果。8月22日，助产士张吉荣忽然将出产丈夫陈先生告上法庭，拒绝赔偿金精神伤害10万元。深圳市罗湖区法院指出，本案系由名誉侵权行为纠纷。

根据深圳市公共卫生和人口委员会做出的调查报告确认，无证据证明张吉荣不存在实行了穿孔产妇肛门的事实。一审法院裁决陈先生在某媒体上刊出向张吉荣的致歉声明，并赔偿金后者精神伤害抚慰金3万元。

裁决后，当事人向深圳市中级法院明确提出裁决，深圳中院法院后中止了该案的审理。虽然一审判决未生效，当事人的精神受到相当大的压制，林女士渐渐显得沉默寡言，连孩子也不带上且整天，产后也无法长时间工作。带上孩子照料妻子和家庭的责任全部落在陈先生的身上。

就在开庭前的10月17日，林女士被送入深圳（精神病医院）化疗。在病历上记录：“症症状，有自杀身亡偏向。”“输精管”和“缝扎”成辩论焦点有数一次胜诉经验的陈先生，此次专程找来北京药大学的左小勤教授，作为诉讼公民代理人出庭与被告对决。左教授引经据典列出了大量的证据，证明被告在不具备资质的情况下实行了“缝扎”法术。

究竟是“输精管”还是“缝扎”，双方唇枪舌剑出了本案争辩的焦点。原告法庭递交的大量证据。而被告方则变得只有招架之功，却没开火之力。“针肛门”事件总结：去年7月23日，深圳孕妇林女士回到深圳凤凰医院待产，疑因并未给助产士充足的红包，生产完后肛门被助产士缝上，当时由于助产士和产妇家属各执一词，事件暂不最后结果。

而深圳市罗湖公安分局审批的法医鉴定表明，林某萍的肛门处可见“黑色丝线缝扎”，缝扎代表用针，这也夺权了助产士张某荣之前所称之为“以人格担保未动过针”的众说纷纭。7月26日事主陈先生向媒体体现：7月23日上午，其分娩足月的妻子转入深圳凤凰医院待产，生产后疑并未给助产士张吉荣索取的足额的红包，肛门被星期一且肿成了鸡蛋大小。陈先生检查后找到妻子的肛门周边都有线，猜测肛门被缝闭。

7月28日深圳市卫人委回应，助产士无权做手术，如果找到助产士在行医过有问题，将依法依规处置。7月29日深圳市卫人委开会新闻通气会，通报无证据证明助产士将肛门缝闭，否缝针专家说法不一。

助产士本人以人格担保未动针。7月31日陈先生就“肛门事件”向罗湖公安分局黄贝派遣所以助产士因涉嫌故意伤害为由报警。8月2日深圳市卫人委宣告此前调查结果系由行政调查，非医疗检验结果。

助产士离岗检查。8月5日产妇被的组织前往罗湖中医院展开法医鉴定。8月12日罗湖公安分局审批法医鉴定结果产妇林某萍的肛门处可见“黑色丝线缝扎”。8月22日，助产士张吉荣将陈先生告上法庭，赔偿精神赔偿金10万元。

本文来源：米兰·体育-www.1981wine.com